何かを改善していくというプロセスにおいて、基本的な流れは上記であると誰もが認識していると思います。

これはただの正論や、教科書に載っている見本的なものではなく、定常的に履行しなくてはいけないプロセスです。状況によりどこから始めるとか、簡易的に始めるとか、様々なスタート地点はあっても良いと思います。


しかし、
 

モノゴトの良し悪しの判断は相対的に見るのが基本です。

相対的に見ることで様々なものが、どの様な状態であるのかを認識することが可能です。

●背が高い

●声が大きい

●優しい人

●顔が濃い。。。。

 

これらは全て比較があるから、そのように表現することが出来ます。

この時の比較には時間軸の縛りは基本ありません。

自分が今まで出会った人の中で考えると、「背が高い」

●優しい人

よくある”優しい人が好き！”って、これは今までどんな優しさを受けてきたかによって、相手が優しいか、優しくないかの判断が基本はされているはず。

※昔、彼女に「なぜ、あなたは休日の朝に少し早く起きて、朝食を作って枕元に起こしに来ないの？」って聞かれたことがあります。今はすごい大事だと思いますが当時は驚きと反省でした。

あの人は隣の人より「顔が濃い」

※事実、私、岩本は顔が濃いことを31年間も認識しないまま過ごし、結婚までしました。

　そして、32歳の春に初めて通りすがりの外国の方と自分を比較した感想を人に尋ねた時に認識しました。

　私：「皆に顔が濃いと言われるのだけど、本当に濃いの？例えば、あの外国人と比較してどっちが濃い？」

　Aさん：「同じくらい。」

　私：「うそっ！！」　←　これ。ここで認識。この時が32歳の春です。

 

この様な会話の中における相対的な判断には時に時間軸は必要ありません。

相手とのコンセンサスが取れているのであれば、会話は成立しますし、何か大きなリスクが発生する可能性もないでしょう。

 

一方で、我々はWeb（デジタル）という世界でビジネスを行っている以上、ここを突き詰めていかないとリスクを生み出す、又は、ポテンシャルという可能性をつぶしてしまいます。

※マーケティングはもちろんリアルも含めてですが、テーマ上、断定的に説明します。

 

我々は数字で見られるものに関しては、定量的に判断しなくてはいけません。

先に上げた「背が高い」等の会話と違い、Webにおける定量的なデータを判断する際は、限りなく同条件に近づけた状態で相対的評価が必要になります。

・競合の動向

・マーケットのトレンド

・特定チャネルからのイレギュラーな流入増

・天気、気温

・時間帯　　etc

 

人の行動を変化させる要因は多くあります。

これらを排除するためには、「同じタイミング」で検証して比較する。が、最も適切かつ簡易的な対処になるはずです。

 

しかし、多くのケースで昨年、前月、前週といった過去との比較といった相対的な判断をしてしまっていることがあります。

 

例えば、旅行業のサイトにおいて、

今年はコロナで多くの旅行客が動きませんでしたが、

 

2月後半にGW向けの企画を立ち上げ、その内容を4月頭に変更して「旅行の申込率が上がりました！」って、判断することが適切ではないことは誰もが認識できると思います。

ここで上げたのは極端な例ですが、その他にも気づきづらい変化要素はマーケットに多くあり、それらを認識しないで見る数字は非常に偏った判断になることは明らかです。

 

これは、時間という軸だけではありません。

よくあるA/Bテスト成功事例集。その中で150％上がった他社事例を行った場合にも同じ様に上がるのでしょうか。

上がるかもしれません。けど、「結局、わからない。」というのが実態です。

 

だから、